АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2016 г. по делу в„– А28-13050/2015

(дата изготовления постановления в полном объеме)
Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Новикова Ю.В., Шутиковой Т.В.,
при участии представителя
от истца: Артамонова В.Г. (доверенность от 30.03.2015)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Авто"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2016,
принятое судьей Прозоровой Е.Ю., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016,
принятое судьями Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А., Щелокаевой Т.А.,
по делу в„– А28-13050/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Автекс-Транс"
(ИНН: 4401082400, ОГРН: 1074401011090)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-Авто"
(ИНН: 4345295105, ОГРН: 1114345001143)
о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
и

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автекс-Транс" (далее - ООО "Автекс-Транс") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-Авто" (далее - ООО "Вектор-Авто") о взыскании 5 189 625 рублей долга, 1 237 003 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 01.01.2013 по 31.10.2015, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место по месту нахождения кредитора в соответствующие периоды, начиная с 01.11.2015 по день фактической уплаты долга в сумме 5 189 625 рублей.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2016 иск удовлетворен.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 решение суда оставлено без изменения.
ООО "Вектор-Авто" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и дополнением к ней.
Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению ответчика, отношения сторон по предоставлению транспортных услуг связаны с осуществлением перевозки грузов и должны регулироваться положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. ООО "Вектор-Авто" полагает, что исковые требования заявлены ООО "Автекс-Транс" за пределами срока исковой давности, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Ответчик указывает, что суд апелляционной инстанции неправомерно отказал ему в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе и дополнении к ней.
ООО "Автекс-Транс" в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании не согласились с доводами заявителя, просили оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
ООО "Вектор-Авто", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку представителя.
ООО "Вектор-Авто" заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд кассационной инстанции рассмотрел данное ходатайство и отклонил его, поскольку в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сбор доказательств, их исследование и оценка на стадии кассационного производства не допускаются. Представленные документы подлежит возврату заявителю.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установили суды, ООО "Автекс-Транс" в период с июля по декабрь 2012 года оказало ООО "Вектор-Авто" транспортные услуги по перевозке насыпной щепы, в подтверждение чего представило акты от 31.07.2012 в„– 45, 46, от 31.08.2012 в„– 48, 49, от 29.09.2012 в„– 54, 55, от 31.10.2012 в„– 63, 64, от 30.11.2012 в„– 65, от 24.12.2012 в„– 67, 68, от 31.12.2012 в„– 72, 72, 73 на общую сумму 10 506 525 рублей.
По платежным поручениям ООО "Вектор-Авто" перечислил на расчетный счет ООО "Автекс-Транс" 5 316 900 рублей.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012 у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 5 189 625 рублей.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.
Удовлетворяя исковое требование, Арбитражный суд Кировской области руководствовался статьями 8, 307, 395, 779, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 в„– 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 в„– 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и исходил из того, что сложившиеся между сторонами отношения являются сделками по возмездному оказанию услуг; истец доказал наличие у ответчика долга в спорной сумме.
Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного договора суды обоснованно квалифицировали как сделки по возмездному оказанию услуг и правомерно применили к правоотношениям сторон положения главы 39 Кодекса.
Согласно статьям 779, 781 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций установили, что факт оказания истцом ответчику транспортных услуг по перевозке насыпной щепы на сумму 10 506 525 рублей подтвержден актами оказания услуг и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2012, подписанными сторонами без замечаний и возражений.
Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ООО "Вектор-Авто" не представило.
При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требование ООО "Автекс-Транс", взыскав с ООО "Вектор-Авто" задолженность в сумме 5 189 625 рублей.
Довод заявителя жалобы о неправильной квалификации сложившихся между сторонами отношений обоснованно отклонен судами, поскольку в силу пункта 2 статьи 785 Кодекса заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим Транспортным уставом или Кодексом. Между тем таких доказательств материалы дела не содержат.
Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в редакции, действующей с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установив факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных транспортных услуг, проверив расчет суммы процентов, суды правомерно взыскали с ООО "Вектор-Авто" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 237 003 рублей 34 копеек, начисленные с 01.01.2013 по 31.10.2015, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере имевших место по месту нахождения кредитора в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц с 01.11.2015 по день фактической уплаты долга от искомой суммы долга.
Довод заявителя жалобы о необоснованном отказе апелляционного суда в приобщении к материалам дела дополнительных документов отклоняется судом кассационной инстанции. Апелляционный суд рассмотрел ходатайство ответчика и пришел к правильному выводу об отсутствии процессуальных оснований для его удовлетворения, поскольку он не обосновал уважительность причин непредставления документов в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба ООО "Вектор-Авто" не подлежит удовлетворению.
Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2016 по делу в„– А28-13050/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Авто" - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, отнести на общество с ограниченной ответственностью "Вектор-Авто".
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
И.В.ЧИЖОВ

Судьи
Ю.В.НОВИКОВ
Т.В.ШУТИКОВА


------------------------------------------------------------------