АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 апреля 2016 г. по делу в„– А29-10377/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2016 года.
В полном объеме постановление изготовлено 12 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Шутиковой Т.В., Шемякиной О.А.,
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Стелла"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2015,
принятое судьей Князевой А.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016,
принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,
по делу в„– А29-10377/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стелла"
(ИНН: 4345122215, ОГРН: 1054316955912)
к индивидуальному предпринимателю Велиеву Фаигу Саядхан оглы
(ИНН: 110605459529, ОГРНИП: 308110603600012)
о взыскании задолженности и неустойки
и

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стелла" (далее - ООО "Стелла", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Велиеву Фаигу Саядхан оглы (далее - Предприниматель) о взыскании 1 510 272 рублей задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки лесопродукции от 20.03.2013 в„– 26-3, и 1 205 197 рублей 06 копеек неустойки, по состоянию на 01.12.2014.
Суд решением от 14.10.2015 отказал в удовлетворении искового требования.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ООО "Стелла" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, сделаны при неправильном применении статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Истец считает, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств (товарных накладных, отгрузочных спецификаций, квитанций о приемке груза) подтверждается факт поставки товара (лесопродукции) ответчику на искомую сумму. ООО "Стелла" указывает, что, осуществив доставку товара (лесопродукцию) до станции назначения Усинск, Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору поставки лесопродукции от 20.03.2013 в„– 26-3. Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направили.
В кассационной жалобе Общество заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд кассационной инстанции рассмотрел данное ходатайство и отклонил его, поскольку в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сбор доказательств, их исследование и оценка на стадии кассационного производства не допускаются. Представленные документы подлежат возврату заявителю.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установили суды, общество с ограниченной ответственностью "Экстрим" (далее - ООО "Экстрим", продавец) и индивидуальный предприниматель Велиев Фаиг Саядхан оглы (покупатель) 20.03.2013 подписали договор поставки лесопродукции в„– 26-3, по условиям которого продавец обязался поставить покупателю пиломатериал обрезной хвойный (ель, сосна) ГОСТ 8486-86, 1-3 сорт, толщина - 25, 55 мм, длина 4-6 метров, а покупатель обязался принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).
В протоколе согласованы цены от 20.03.2013 в„– 1 к договору; стороны согласовали, что поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом на условиях "франко - вагон станция назначения Усинск".
ООО "Экстрим" (первоначальный кредитор) и ООО "Стелла" (новый кредитор) заключили договор цессии от 12.05.2013, по условиям которого первоначальный кредитор уступает новому кредитору право требования с Предпринимателя задолженность по договору поставки лесопродукции от 20.03.2013 в„– 26-3 в объемах и на условиях, установленных в договоре между первоначальным кредитором и должником.
По мнению истца, он поставил ответчику товар (пиломатериалы) на общую сумму 2 2502 272 рубля, что подтверждается квитанциями о приемке груза от 26.04.2013 в„– ЭШ346086, от 06.07.2013 в„– ЭЭ429415, от 01.08.2013 в„– ЭЯ537010 и от 20.08.2013 в„– ЭА350020. Ответчик оплатил полученный товар частично, в сумме 740 000 рублей.
Претензией от 27.06.2014 в„– 7 ООО "Стелла" потребовало от Предпринимателя оплатить задолженность за поставленный товар в сумме 1 510 272 рублей.
Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения ООО "Стелла" в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьями 454, 458, 486 и 516 ГК РФ и статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Коми пришел к выводам о недоказанности истцом факта передачи ответчику товара по представленным квитанциям и об отсутствии у ответчика обязанности по его оплате.
Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара ответчику.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суды установили и это не противоречит материалам дела, что в отгрузочных спецификациях и квитанциях о приемке груза в качестве грузоотправителя указано общество с ограниченной ответственностью "Верона", а в качестве грузополучателей товара указаны общество с ограниченной ответственностью "Нефтемашстрой" и общество с ограниченной ответственностью "Коми транзит"; ООО "Стелла" не представило доказательств, что собственником товара являлось ООО "Экстрим" или ООО "Стелла" и соответствующий товар поставлялся именно в целях исполнения продавцом своих обязательств по договору; в железнодорожных накладных отсутствуют сведения о выдаче товара грузополучателю - Предпринимателю; заявки на отгрузку товара третьим лицам в материалах дела отсутствуют; акты приемки товара подписаны представителем общества с ограниченной ответственностью "Лора".
Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе договор на поставку лесопродукции от 20.03.2013 в„– 26-3, отгрузочные спецификации и квитанции о приемке груза и содержащиеся в них сведения, товарные накладные, счета-фактуры, суды установили, что истец не доказал факты передачи в целях исполнения обязательств по договору от 20.03.2013 товаров на спорную сумму и получения их ответчиком.
Данное фактическое обстоятельство не противоречит материалам дела и не подлежит переоценке судом округа в силу статьи 286 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового требования ООО "Стелла".
Доводы заявителя жалобы, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя и в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.01.2016 по делу в„– А29-10377/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стелла" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стелла" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы.
Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
И.В.ЧИЖОВ

Судьи
Т.В.ШУТИКОВА
О.А.ШЕМЯКИНА


------------------------------------------------------------------