АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2016 г. по делу в„– А79-3665/2016

08 декабря 2016 года
(дата изготовления постановления в полном объеме)
Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чижова И.В.,
судей Новикова Ю.В., Шемякиной О.А.,
при участии представителей
от истца: Галошевой Е.А. (директора),
Наумова М.В. (доверенность от 07.10.2016),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
общества с ограниченной ответственностью "Галс"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.06.2016,
принятое судьей Кисаповой Н.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016,
принятое судьями Устиновой Н.В., Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н.
по делу в„– А79-3665/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Галс"
(ИНН: 2111007460, ОГРН: 1062135018901)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ягуар"
(ИНН: 2127006416, ОГРН: 1042127014236)
о признании сделки недействительной
и

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Галс" (далее - ООО "Галс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ягуар" (далее - ООО "Ягуар") о признании недействительной сделки по договору поставки от 06.02.2013 в„– 862 в части передачи ООО "Ягуар" товара по товарным накладным от 17.10.2013 в„– А-00005678, от 31.10.2013 в„– А-00006074, от 07.11.2013 в„– А-00006271, от 28.11.2013 в„– А-00006782, в„– А-00006783, в„– 00006784, в„– 00006785, в„– А-00006786 и в„– А-00006815.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.06.2016 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 решение суда оставлено без изменения.
ООО "Галс" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статьи 166, 168, 169 и 180 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нарушили статьи 2, 69, 71 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По мнению ООО "Галс", суды неправомерно отказали ему в удовлетворении иска, поскольку сделка по договору поставки от 06.02.2013 в„– 862 в части передачи товара (алкогольной продукции) по товарным накладным от 17.10.2013 в„– А-00005678, от 31.10.2013 в„– А-00006074, от 07.11.2013 в„– А-00006271, от 28.11.2013 в„– А-00006782, в„– А-00006783, в„– 00006784, в„– 00006785, в„– А-00006786 и в„– А-6815 является недействительной. Факт поставки ООО "Ягуар" в адрес ООО "Галс" алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками подтвержден вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка в„– 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - Чувашии от 06.10.2014. Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.03.2015 по делу в„– А79-6145/2014 не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела. Подробно доводы Общества изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителями в судебном заседании.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.
ООО "Ягуар", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечило.
Как следует из материалов дела и установили суды, ООО "Ягуар" (поставщик) и ООО "Галс" (покупатель) заключили договор поставки от 06.02.2013 в„– 862 по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить алкогольную, слабоалкогольную и иную продукцию (далее - товар).
Во исполнение условий договора, ООО "Ягуар" по товарным накладным от 17.10.2013 в„– А-00005678, от 31.10.2013 в„– А-00006074, от 07.11.2013 в„– А-00006271, от 28.11.2013 в„– А-00006782, в„– А-00006783, в„– 00006784, в„– 00006785, в„– А-00006786 и в„– А-00006815 передало ООО "Галс" товар (алкогольную продукцию) на общую сумму 477 710 рублей.
ООО "Галс" указывает, что в ходе проверки проведенной сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новочебоксарску в магазине, принадлежащем ООО "Галс" выявлено хранение алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка в„– 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики - Чувашии от 30.05.2014 по делу в„– 5-339-14 (с учетом определения от 06.10.2014) ООО "Галс" привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно 4464 бутылки водки "Ивушка-Люкс", поставщиком которой являлось ООО "Ягуар".
ООО "Галс", посчитав, что сделки по реализации находящейся в незаконном обороте алкогольной продукции являются недействительными и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии, руководствуясь статьей 168 ГК РФ, статьями 65, 69 АПК РФ, исходил из того, что основания для признания сделок по реализации товара (алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте) недействительными отсутствуют.
Первый арбитражный апелляционный суд, дополнительно руководствуясь статьями 166, 169, 180 и 506 ГК РФ, согласился с выводом суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суды установили и материалами дела подтверждается, что 06.02.2013 ООО "Ягуар" и ООО "Галс" заключили договор поставки алкогольной продукции в„– 862.
В пункте 1.2 договора стороны согласовали, что товар поставляется покупателю партиями согласно подписанным заявкам.
На основании пункта 2.2 договора стороны установили, что поставщик производит доставку товара автомобильным транспортом на склад покупателя, расположенный по адресу: город Мариинский Посад, улица Николаева, дом 89а.
Суды установили, стороны не оспаривают, и это подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу в„– А79-6145/2014 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, что ответчик во исполнение условий договора поставки от 06.02.2013 в„– 862 по заявкам истца поставил (доставил), а истец принял алкогольную продукцию (водку "Ивушка-Люкс") по товарным накладным от 17.10.2013 в„– А-00005678, от 31.10.2013 в„– А-00006074, от 07.11.2013 в„– А-00006271, от 28.11.2013 в„– А-00006782, в„– А-00006783, в„– 00006784, в„– 00006785, в„– А-00006786 и в„– А-00006815.
С учетом изложенного суды сделали правильный вывод о том, что товарные накладные в рассматриваемом случае не являются самостоятельными сделками, а составлены в подтверждение исполнения сторонами обязанностей по договору поставки от 06.02.2013 в„– 862.
В силу положений статьи 469 ГК РФ, статей 3, 4 Федерального закона от 02.01.2000 в„– 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 в„– 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" наличие надлежащей маркировки алкогольной продукции, а также необходимых товаросопроводительных документов подтверждает качество алкогольной продукции.
При заключении и исполнении договора стороны не установили каких-либо особенностей применительно к качеству поставляемого товара, поэтому в силу приведенных положений условия договора определяются требованиями, установленными указанными федеральными законами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
При рассмотрении дела в„– А79-6145/2014 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии о взыскании с ООО "Галс" в пользу ООО "Ягуар" задолженности за указанный товар возражения покупателя в отношении ненадлежащего качества товара вследствие неправильной маркировки алкогольной продукции получили оценку.
С учетом изложенного суды в рамках настоящего спора сделали правильный вывод об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по мотиву поставки товара ненадлежащего качества.
Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы в сумме 3000 рублей относятся на заявителя и в связи с предоставлением отсрочки по уплате государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 10.06.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 по делу в„– А79-3665/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галс" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Галс" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы.
Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии выдать исполнительный лист.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
И.В.ЧИЖОВ

Судьи
Ю.В.НОВИКОВ
О.А.ШЕМЯКИНА


------------------------------------------------------------------