АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 августа 2016 г. по делу в„– А79-8680/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2016.
Текст постановления в полном объеме изготовлен 17.08.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чиха А.Н.,
судей Жегловой О.Н., Каширской Н.А.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЧГС"
Ильина Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.09.2015,
принятое судьей Крыловым Д.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016,
принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Москвичевой Т.В.,
по делу в„– А79-8680/2013
по заявлению конкурсного управляющего
общества с ограниченной ответственностью "ЧГС"
(ИНН: 2130043954, ОГРН: 1082130010797)
Ильина Дмитрия Александровича
о признании сделок недействительными и о
применении последствий недействительности сделок
и

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЧГС" (далее - общество "ЧГС"; должник) конкурсный управляющий должника Ильин Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительными сделок о зачете встречных требований от 02.10.2013, 30.12.2013, заключенных обществом "ЧГС" и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма Старко" (далее - общество "Фирма Старко"), и о применении последствий недействительности сделок.
Заявление конкурсного управляющего должника основано на статье 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 в„– 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 18.09.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016, удовлетворил заявленные требования частично: признал недействительными спорные соглашения, восстановив взаимную задолженность сторон в сумме 8900 рублей по соглашению о проведении зачета от 02.10.2013 на общую сумму 39 467 425 рублей 21 копейку и в сумме 10 587 рублей 45 копеек по соглашению о проведении зачета от 30.12.2013 на общую сумму 10 587 рублей 45 копеек.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, конкурсный управляющий должника Ильин Д.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 18.09.2015 и постановление от 21.04.2016 и удовлетворить заявление в полном объеме.
Заявитель кассационной жалобы в обоснование доводов указывает на то, что суды неправомерно признали ничтожными соглашения о проведении зачета взаимных требований от 02.10.2013 на суммы 39 458 525 рублей 21 копейку и 27 260 267 рублей 45 копеек; необоснованно приняли во внимание представленные обществом "Фирма Старко" соглашения о проведении зачета взаимных требований от 23.09.2013 на сумму 39 458 525 рублей 21 копейку и от 30.06.2013 на сумму 27 260 267 рублей 45 копеек по тем же встречным обязательствам сторон, поскольку названные соглашения были отменены в связи с подписанием сторонами соглашений о зачете от 02.10.2013.
Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.09.2015 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением от 25.10.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии принял заявление общества с ограниченной ответственностью "АлексА" о признании общества "ЧГС" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 25.08.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ильин Д.А.
Общество "ЧГС" и общество "Фирма Старко" заключили соглашения о зачете взаимных требований от 23.09.2013 на сумму 39 458 525 рублей 21 копейку и от 30.06.2013 на сумму 27 260 267 рублей 45 копеек, а также от 02.10.2013 на общие суммы 39 467 425 рублей 21 копейку и 27 260 267 рублей 45 копеек, от 30.12.2013 на общую сумму 10 587 рублей 45 копеек.
Посчитав, что соглашения о проведении зачета взаимных требований от 02.10.2013 и 30.12.2013 являются недействительными на основании пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий общества "ЧГС" Ильин Д.А. обратился с заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела и изучив доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции принял постановление, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
По результатам оценки доказательств суды обеих инстанций установили, что в представленных в материалы дела соглашениях о зачете взаимных требований от 23.09.2013 на сумму 39 458 525 рублей 21 копейку и от 30.06.2013 на сумму 27 260 267 рублей 45 копеек указаны те же обязательства, что и в оспоренных конкурсным управляющим должника соглашениях о проведении зачета взаимных требований от 02.10.2013 на общую сумму 39 467 425 рублей 21 копейку (за исключением обязательств на сумму 8900 рублей) и на общую сумму 27 260 267 рублей 45 копеек.
При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу о том, что в соглашениях о проведении зачета взаимных требований от 02.10.2013 на общие суммы 39 467 425 рублей 21 копейку и 27 260 267 рублей 45 копеек зачет осуществлен по несуществующим (прекращенным) на 02.10.2013 обязательствам на суммы 39 458 525 рублей 21 копейку и 27 260 267 рублей 45 копеек, и обоснованно отказали в восстановлении между сторонами взаимной задолженности на эти суммы.
Окружной суд рассмотрел и отклонил доводы конкурсного управляющего должника, как направленные на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Вопреки доводам кассатора в соглашениях о зачете от 02.10.2013 не указано на то, что они являются дополнительными соглашениями к соглашениям о зачете от 30.06.2013, 23.09.2013 и в них отсутствуют ссылки на то, что они отменяют действие соглашений о зачете от 30.06.2013 и 23.09.2013.
Оспоренные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы в обжалованной части не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы за рассмотрение кассационной жалобы относятся на заявителя и в связи с предоставлением отсрочки их уплаты подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.09.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 по делу в„– А79-8680/2013 в обжалованной части оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЧГС" Ильина Дмитрия Александровича - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧГС" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.Н.ЧИХ

Судьи
О.Н.ЖЕГЛОВА
Н.А.КАШИРСКАЯ


------------------------------------------------------------------