По датам
Полезное
Выборки
Дополнительное постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.2016 N Ф01-2391/2016 по делу N А31-7255/2015
Обстоятельства: При вынесении постановления судом не был разрешен вопрос о возврате денежной суммы, внесенной заявителем в качестве встречного обеспечения.
Решение: Денежные средства, внесенные на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции, возвращены заявителю.
Суд первой инстанции Арбитражный суд Костромской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2016 г. по делу в„– А31-7255/2015
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 08.06.2016
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 10.06.2016
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чернышова Д.В.,
судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании вопрос о возврате денежных средств,
внесенных обществом с ограниченной ответственностью "Фарватер" на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа в качестве встречного обеспечения при подаче кассационной жалобы
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016,
принятое судьями Чернигиной Т.В., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
по делу в„– А31-7255/2015 Арбитражного суда Костромской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОНТ"
(ОГРН: 1037825008770, ИНН: 7811080916)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер"
(ОГРН: 1114401003958, ИНН: 4401126865)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы
(ОГРН: 1034408610411, ИНН: 4401006568),
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КОНТ" (далее - ООО "КОНТ") обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в Арбитражный суд Костромской к обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер" (далее - ООО "Фарватер") о взыскании 3 985 500 рублей неосновательного обогащения с 08.10.2013 по 13.11.2015 и 334 719 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 13.11.2015.
Исковые требования основаны на статьях 12, 395, 1102, 1105 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы незаконным пользованием ответчиком причалом для дебаркадера.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в соответствии с требованиями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы (далее - Управление).
Арбитражный суд Костромской области решением от 19.11.2015 отказал в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 1102 и 1105 ГК РФ суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения в связи с недоказанностью его размера.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.03.2016 отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новый судебный акт, которым взыскал с ООО "Фарватер" в пользу ООО "КОНТ" 595 461 рубль 68 копеек неосновательного обогащения и 35 722 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.11.2015; в удовлетворении остальной части иска суд отказал.
Сославшись на статьи 395, 1102 и 1105 ГК РФ, статьи 9, 11 и 14 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ), суд усмотрел основания для взыскания неосновательного обогащения, исчислив его размер с учетом размера арендных платежей, установленных договором аренды от 07.10.2013 в„– 5477/07, и процентов по состоянию на соответствующую дату.
Не согласившись с принятым судебным актом, стороны обратились в арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
После принятия кассационных жалоб к производству ООО "Фарватер" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов, представив встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда округа 638 138 рублей 69 копеек, что подтверждается платежным поручением от 13.04.2016 в„– 260.
По результатам рассмотрения указанного ходатайства в порядке статьи 283 АПК РФ вынесено определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2016 о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 по делу в„– А31-7255/2015 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Кассационные жалобы ООО "КОНТ" и ООО "Фарватер" рассмотрены в ходе судебного заседания 25.05.2016, однако судом округа не разрешен вопрос о возвращении ООО "Фарватер" денежной суммы, внесенной им на депозитный счет суда в качестве встречного обеспечения.
При надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства стороны и третье лицо не обеспечили явку представителей в кассационную инстанцию.
Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 283 АПК РФ арбитражному суду кассационной инстанции предоставляется право приостановить исполнение судебного акта на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В определении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2016 указано на приостановление исполнения судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Производство в суде кассационной инстанции окончено вынесением постановления от 01.06.2016, а вопрос о судьбе денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа, не разрешен. В этой связи суд кассационной инстанции счел возможным принять дополнительное постановление о возврате ООО "Фарватер" внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа денежных средств.
Руководствуясь статьями 178, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарватер" 638 138 рублей 69 копеек, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Волго-Вятского округа в качестве встречного обеспечения по платежному поручению от 13.04.2016 в„– 260.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Д.В.ЧЕРНЫШОВ
Судьи
С.В.БАБАЕВ
Е.Г.КИСЛИЦЫН
------------------------------------------------------------------