АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2016 г. по делу в„– А28-12581/2015

Резолютивная часть объявлена 24.11.2016.
Полный текст постановления изготовлен 01.12.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Камановой М.Н., Чернышова Д.В.
при участии Говязина Владимира Евгеньевича (паспорт),
представителей от Говязина Владимира Евгеньевича:
Коршунова С.П. (доверенность от 09.09.2014),
от сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Войский":
Швецова Д.В. (доверенность от 01.03.2016),
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России в„– 14
по Кировской области: Чистоусова Д.В. (доверенность от 23.12.2015),
от акционерного общества "Ахмановское":
Голубятниковой Е.В. (доверенность от 21.11.2016),
Дергунова П.В. (доверенность от 21.11.2016)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -
Говязина Владимира Евгеньевича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2016,
принятое судьей Вычугжаниным Р.А., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016,
принятое судьями Савельевым А.Б., Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В.,
по делу в„– А28-12581/2015
по иску Говязина Владимира Евгеньевича
к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) "Войский"
(ИНН: 4325000297, ОГРН: 1024301116168),
обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Войский" (ИНН: 4325003386, ОГРН: 1154350007680),
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России в„– 14
по Кировской области (ИНН: 4345412316, ОГРН: 1154345007277),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Ахмановское"
(ОГРН: 1064330005640, ИНН: 4325003019),
Царегородцев Сергей Геннадьевич, Ибраева Татьяна Васильевна,
Соломин Николай Геннадьевич, Торопов Александр Николаевич,
Куклина (Кудрявцева) Светлана Юрьевна,
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов
сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Войский", о признании недействительной реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Войский", о признании недействительным решения налогового органа
и

установил:

Говязин Владимир Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Войский" (далее - СПК "Войский", Кооператив), обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Войский" (далее - ООО "АПК "Войский", Компания), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России в„– 14 по Кировской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Кооператива от 11.09.2015 по всем вопросам повестки дня, о признании недействительной реорганизации Кооператива в форме выделения Компании, о признании недействительным решения Инспекции от 01.10.2015 о государственной регистрации реорганизации в форме выделения из Кооператива в Компанию.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Ахмановское" (далее - ОАО "Ахмановское"), Царегородцев Сергей Геннадьевич, Ибраева Татьяна Васильевна, Соломин Николай Геннадьевич, Торопов Александр Николаевич, Куклина (Кудрявцева) Светлана Юрьевна.
Арбитражный суд Кировской области решением от 13.04.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016, отказал в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия нарушения порядка проведения общего собрания членов Кооператива от 11.09.2015, а также доказательств того, что оспариваемым решением общего собрания причинены убытки или нарушены интересы истца.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Говязин В.Е. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие неправильного применения норм материального права.
По мнению заявителя, лица (Царегородцев С.Г., Ибраева Т.В., Соломин Н.Г., Торопов А.Н. и Кудрявцева С.Ю.), продав доли в ООО "АПК "Войский", с учетом того, что эти доли перешли в названное общество от ранее существовавшего СПК "Войский", утратили материальную связь с этими юридическими лицами; при восстановлении прежнего юридического лица по судебному решению последствия недействительности сделки распространяются только на сделку реорганизации и никак не влияют на иные сделки, совершенные с этими юридическими лицами и их членами; утратив материальную связь в виде пая, упомянутые лица утратили и возможность участия в управлении Кооперативом.
Заявитель не согласен с выводом суда о том, что при реорганизации Кооператива в форме выделения Общества не было допущено несправедливого распределения активов и обязательств, считает, что все ликвидное и работоспособное имущество вместе со всеми имеющимися земельными участками передано в выделенное общество, Кооператив остался без земли и средств эксплуатации.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители СПК "Войский" и Инспекции в отзывах на кассационную жалобу и в судебном заседании не согласились с доводами заявителя и попросили оставить решение и постановление без изменения.
Представители АО "Ахмановское" в судебном заседании отклонили доводы заявителя.
При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства явку в судебное заседание обеспечили Говязин В.Е., СПК "Войский", Инспекция и АО "Ахмановское".
Законность решения Арбитражного суда Кировской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзывы на нее и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.
Как видно из документов и установил суд, Говязин В.Е. является ассоциированным членом СПК "Войский", что ранее установлено в судебных актах Арбитражного суда Кировской области по делам в„– А28-8272/2012 и А28-4147/2014.
Внеочередное собрание членов СПК "Войский" состоялось 26.08.2011 на котором, в том числе приняты решения об исключении ассоциированных членов из СПК "Войский" (в том числе Говязина В.Е.; вопрос в„– 4) и о преобразовании СПК "Войский" в общество с ограниченной ответственностью и преобладающего участия в уставном капитале общества ОАО "Ахмановское" (вопрос в„– 6) (установлено решением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2012 по делу в„– А28-10538/2011).
Вступившим в законную силу 12.07.2012 решением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2012 по делу в„– А28-10538/2011 исковые требования Говязина В.Е. удовлетворены в части признания недействительными решения внеочередного собрания членов СПК "Войский", состоявшегося 26.08.2011, по вопросам повестки дня в„– 3 (об утверждении изменений и дополнений к уставу СПК "Войский") и в„– 4 (о приеме и об исключении членов СПК "Войский").
На основании решений общего собрания членов Кооператива от 13.09 и 22.11.2011 СПК "Войский" реорганизовано в ООО "АПК "Войский" (установлено решением Арбитражного суда Кировской области от 11.01.2013 по делу в„– А28-8272/2012).
Стороны не оспаривают, что после реорганизации в результате проведения 29.11.2011 внеочередного общего собрания участников ООО "АПК "Войский" (протокол от 29.11.2011) и заключения 12.12.2011 участниками ООО "АПК "Войский" (Ибраевой Т.В., Куклиной Т.П., Соломиным Н.Г., Танаковым С.И., Тороповым А.Н., Царегородцевым С.Г., Черных Н.Ф.) договоров купли-продажи доли в уставном капитале этого общества единственным участником ООО "АПК "Войский" стало общество "Ахмановское", о чем 27.12.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены соответствующие сведения (дело в„– А28-4147/2014 Арбитражного суда Кировской области).
Арбитражный суд Кировской области решением от 11.01.2013 по делу в„– А28-8272/2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013, удовлетворил исковые требования Говязина В.Е.: признал недействительными решения общего собрания членов Кооператива от 13.09 и 22.11.2011 о реорганизации в форме преобразования Кооператива в ООО "АПК "Войский", признал недействительной реорганизацию в форме преобразования Кооператива в ООО "АПК "Войский", признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 11 по Кировской области от 29.11.2011 о государственной регистрации реорганизации Кооператива в ООО "АПК "Войский".
На основании указанных судебных актов 14.11.2013 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "АПК "Войский" внесена запись о признании недействительной государственной регистрации ООО "АПК "Войский", в отношении Кооператива внесена запись о признании недействительной записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования.
В Кооператив 09.12.2013 от общества "Ахмановское", Соломина Н.Г., Ибраевой Т.В., Кудрявцевой С.Ю., Царегородцева С.Г., Торопова А.Н. поступили заявления о принятии членами Кооператива.
По приходному кассовому ордеру от 09.12.2013 в„– 154 от Кудрявцевой С.Ю. Кооперативом приняты денежные средства в размере 30 рублей (основание - паевые взносы).
По приходному кассовому ордеру от 09.12.2013 в„– 155 от Ибраевой Т.В. Кооперативом приняты денежные средства в размере 30 рублей (основание - паевые взносы).
По приходному кассовому ордеру от 09.12.2013 в„– 156 от Соломина Н.Г. Кооперативом приняты денежные средства в размере 30 рублей (основание - паевые взносы).
По приходному кассовому ордеру от 09.12.2013 в„– 157 от Торопова А.Н. Кооперативом приняты денежные средства в размере 30 рублей (основание - паевые взносы).
По приходному кассовому ордеру от 09.12.2013 в„– 158 от Царегородцева С.Г. Кооперативом приняты денежные средства в размере 30 рублей (основание - паевые взносы).
Стороны не оспаривают, что 09.12.2013 состоялось организационное общее собрание Кооператива (протокол от 09.12.2013), на котором присутствовали Соломин Н.Г., Ибраева Т.В., Кудрявцева С.Ю., Торопов А.Н., Царегородцев С.Г. и принято решение созвать внеочередное общее собрание членов Кооператива 23.01.2014.
Инициатором внеочередного общего собрания членов Кооператива выступила инициативная группа в составе Ибраевой Т.В., Кудрявцевой С.Ю., Соломина Н.Г., Торопова А.Н. и Царегородцева С.Г. в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 21 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и пунктами 3.6 устава Кооператива (протокол организационного общего собрания членов Кооператива от 09.11.2013) (дело в„– А28-4147/2014).
Как следует из решения Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2014 по делу в„– А28-4147/2014, 23.01.2014 состоялось внеочередное общее собрание членов Кооператива, на котором в том числе принято решение "исключить Говязина В.Е. из реестра ассоциированных членов СПК (колхоз) "Войский", так как в соответствии с требованиями Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и устава СПК (колхоз) "Войский" он не имел право на вступление в Кооператив.
Арбитражный суд Кировской области решением от 30.07.2014 по делу в„– А28-4147/2014, оставленным без изменений постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014, признал недействительным решение внеочередного общего собрания членов Кооператива, принятое 23.01.2014 (протокол собрания от 23.01.2014) по первому вопросу повестки дня собрания в части исключения Говязина В.Е. из реестра ассоциированных членов Кооператива.
Кооперативу от Компании 30.01.2015 поступило заявление, в котором Компания предложила рассмотреть вопрос о возможности реорганизации Кооператива путем выделения и передачи во вновь образованное юридическое лицо пая Общества и имущества, соответствующего этому паю. Общая стоимость паевого взноса Общества в качестве ассоциированного члена Кооператива составляет 23 402 450 рублей 12 копеек, что соответствует 99,9548 процента паевого фонда.
Согласно решению председателя Кооператива от 10.02.2015 решено созвать годовое общее собрание членов Кооператива 30.03.2015.
Годовое общее собрание членов Кооператива состоялось 30.03.2015 (протокол от 30.03.2015). На собрании присутствовали пять (из пяти) членов Кооператива, имеющие право решающего голоса (Соломин Н.Г., Ибраева Т.В., Кудрявцева (Куклина) С.Ю., Торопов А.Н., Царегородцев С.Г.) и один ассоциированный член Кооператива (Говязин В.Е.), имеющий право решающего голоса на основании решения собрания ассоциированных членов Кооператива от 20.03.2015. На собрании приняты следующие решения:
1) Принять к сведению отчет председателя СПК "Войский";
2) Утвердить годовой отчет Кооператива за 2014 год;
3) Распределить прибыль Кооператива в размере 2 058 110 рублей 89 копеек, определенную по бухгалтерскому балансу 2014 года, в резервный фонд Кооператива;
4) выплатить наследникам, прекратившим ассоциированное членство Кооператива в связи со смертью, паевой взнос при представлении свидетельства на наследство в момент обращения, в соответствии с условиями, принятыми решением общего собрания членов Кооператива от 26.08.2011;
5) реорганизовать Кооператив путем выделения Компании для участия в интеграционных процессах при реализации областной целевой программы "Развитие агропромышленного комплекса Кировской области на период до 2015 года", в соответствии с постановлением Правительства Кировской области "О предоставлении субсидий из областного бюджета на стимулирование интеграционных процессов в сельском хозяйстве" от 03.05.2011 в„– 102/160; определить характер и порядок участия членов и ассоциированных членов Кооператива, а также их права в деятельности Компании, создаваемой в результате реорганизации, в уставе Компании; определить участие в Компании ассоциированного члена Кооператива Общества и предложить иным членам или ассоциированным членам Кооператива участие в Компании путем подачи ими письменного заявления в течение 10 календарных дней с момента принятия решения.
Инспекция 07.04.2015 внесла в ЕГРЮЛ запись за ГРН в„– 2154330031150 о том, что юридическое лицо (Кооператив) находится в процессе реорганизации в форме выделения.
Согласно акту от 20.04.2015 Говязин В.Е., ассоциированный член Кооператива, с правом решающего голоса, присутствующий на заседании годового общего собрания членов Кооператива 30.03.2015 и обязанный подписать протокол заседания годового общего собрания членов Кооператива, не подписал протокол годового общего собрания членов Кооператива от 30.03.2015 и не указал в протоколе этого собрания причины своего отказа.
В соответствии с решением председателя Кооператива от 03.08.2015 решено созвать внеочередное общее собрание членов Кооператива 11.09.2015. В числе вопросов внеочередному общему собранию членов Кооператива предложено утвердить размер уставного капитала Компании единственной и единой долей Общества в сумме 23 402 450 рублей 12 копеек и размер паевого фонда Кооператива в сумме 11 130 рублей 02 копеек, в котором 150 рублей обязательных паевых взносов (пяти членов Кооператива) и 10 980 рублей 02 копейки дополнительных паевых взносов (ассоциированных членов Кооператива).
Заседание собрания ассоциированных членов Кооператива состоялось 04.09.2015 (протокол от 04.09.2015). Всего ассоциированных членов Кооператива - 66 человек и одно юридическое лицо. На собрании ассоциированных членов Кооператива присутствуют пять человек и один представитель юридического лица - Общества. По результатам голосования принято решение избрать участником внеочередного общего собрания членов Кооператива 11.09.2015 с правом голоса ассоциированного члена Кооператива Говязина В.Е.
Внеочередное общее собрание членов Кооператива состоялось 11.09.2015 (протокол от 11.09.2015), на котором присутствовали пять (из пяти) членов Кооператива, имеющие право решающего голоса (Соломин Н.Г., Ибраева Т.В., Кудрявцева (Куклина) С.Ю., Торопов А.Н., Царегородцев С.Г.), а также один ассоциированный член Кооператива (Говязин В.Е.), имеющий право решающего голоса на основании решения собрания ассоциированных членов Кооператива от 04.09.2015.
По первому вопросу повестки дня "Порядок возврата членам Кооператива паевых взносов при выходе из Кооператива" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение выплатить наследникам, прекратившим ассоциированное членство Кооператива в связи со смертью, паевой взнос при представлении свидетельства на наследство в момент обращения в соответствии с условиями, принятыми решением общего собрания членов Кооператива от 26.08.2011.
По второму вопросу повестки дня "Утверждение программы развития Кооператива" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение обязать Соломина Н.Г., председателя Кооператива, обратиться в администрацию Пижанского района Кировской области с просьбой о передаче Кооперативу в собственность артезианских скважин в„– 1429 и 5870 в с. Воя, в„– 809 в д. Нижние Щеглята, в„– 1414 в д. Сотниково, а также водопроводных сетей, принадлежавших ранее на праве собственности Кооперативу. По данному вопросу в протоколе отражено мнение Говязина В.Е., ассоциированного члена Кооператива, с правом голоса: "Я выражаю мнение всех ассоциированных членов Кооператива, которые сказали мне голосовать против всех вопросов повестки дня".
По третьему вопросу повестки дня "Реорганизация Кооператива" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение: утвердить передаточный акт активов, пассивов, прав и обязанностей (обязательств), передаваемых при реорганизации Кооператива в форме выделения Компании.
По четвертому вопросу повестки дня "Об определении размера уставного капитала Компании" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение установить размер уставного капитала Компании единственной и единой долей общества "Ахмановское" в сумме 23 402 450 рублей 12 копеек; установить размер паевого фонда Кооператива в сумме 11 130 рублей 02 копеек, в котором 150 рублей обязательных паевых взносов и 10 980 рублей 02 копейки дополнительных паевых взносов.
По пятому вопросу повестки дня "Порядок распределения прибыли (доходов) и убытков между членами Кооператива" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение погасить убыток, возникший в результате разделения бухгалтерского баланса в Кооперативе при реорганизации в форме выделения в размере 25 662 988 рублей 62 копеек за счет резервного фонда Кооператива.
По шестому вопросу повестки дня "Утверждение устава Компании" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение утвердить устав Компании.
По седьмому вопросу повестки дня "Образование исполнительных органов Компании" по результатам голосования ("за" - 5, "против" - 1) принято решение назначить директором Компании Моторина Владимира Анатольевича сроком на пять лет.
Протокол от 11.09.2015 подписан председателем внеочередного общего собрания Кооператива Соломиным Н.Г., секретарем внеочередного общего собрания Кооператива Бадиной Л.В., председателем Кооператива Соломиным Н.Г., членами Кооператива Ибраевой Т.В., Кудрявцевой С.Ю., Тороповым А.Н. и Царегородцевым С.Г.
Ассоциированный член Кооператива с правом решающего голоса Говязин В.Е. не подписал протокол, сделана отметка на протоколе: "На собрании отсутствовал кворум. Голосовавшие "за" самоназначенцы, право вступать в Кооператив у них не было и нет".
Компания 24.09.2015 представила в Инспекцию заявление о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (форма Р12001), документ об уплате государственной пошлины, протокол годового собрания членов Кооператива от 30.03.2015, протокол внеочередного собрания членов Кооператива от 11.09.2015, уведомление о реорганизации с приложением доказательства направления уведомлений о реорганизации кредиторам, устав Компании, передаточный акт от 01.04.2015 (отзыв Инспекции от 24.11.2015).
Инспекция 01.10.2015 вынесла решение о регистрации Компании при создании путем реорганизации в форме выделения; в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 1154350007680. В отношении Кооператива в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 1024301116168 о реорганизации юридического лица в форме выделения из него другого юридического лица (Компании) (отзыв Инспекции от 24.11.2015).
Говязин В.Е. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что решение внеочередного общего собрания членов Кооператива от 11.09.2015 по всем вопросам повестки дня является недействительным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 в„– 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (пункт 3 статьи 30.1 названного Закона).
Решения общего собрания членов кооператива, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов членов кооператива, а также по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания членов кооператива, за исключением случая, если на общем собрании членов кооператива присутствовали все члены кооператива, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке (пункт 7 статьи 30.1 этого же Закона).
Реорганизация кооператива в форме выделения относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива (подпункт 11 пункта 2 статьи 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации и пункт 3.4 устава Кооператива). Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если настоящий Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования (пункт 2 статьи 24 названного Закона).
В пункте 3.19 устава Кооператива предусмотрено, что кворум на общем собрании членов колхоза "Войский", лично присутствующих при принятии решений, должен составлять не менее 25 процентов от общего числа членов колхоза, имеющих право голоса.
Из протокола внеочередного общего собрания членов СПК "Войский" от 11.09.2015 усматривается, что на собрании присутствовал один ассоциированный член Кооператива с правом решающего голоса и пять членов Кооператива с правом решающего голоса - шесть человек из шести (кворум 100 процентов).
Заявитель считает, что Соломин Н.Г., Ибраева Т.В., Куклина (Кудрявцева) С.Ю., Торопов А.Н., Царегородцев С.Г., принимавшие участие в собрании в качестве членов Кооператива (всего пять) и голосовавшие "за" принятие спорных решений, не имели права на принятие таких решений, поскольку они не являлись членами Кооператива.
Между тем суд установил, что по состоянию на 29.11.2011 (внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности Кооператива в связи с преобразованием его в ООО "АПК "Войский" на основании решений общего собрания членов Кооператива от 13.09 и 22.11.2011) третьи лица (Царегородцев С.Г., Ибраева Т.В., Соломин Н.Г., Торопов А.Н., Куклина (Кудрявцева) С.Ю.) являлись членами Кооператива.
Сам по себе факт отчуждения названными лицами, являвшимися до преобразования Кооператива его членами, принадлежащих им долей в уставном капитале ООО "АПК "Войский" обществу "Ахмановское" не лишает этих лиц статуса членов Кооператива, поскольку правоспособность Кооператива восстановлена и ООО "АПК "Войский" признано прекратившим деятельность.
Вследствие отсутствия нарушения порядка проведения общего собрания членов Кооператива от 11.09.2015 и доказательств того, что оспариваемым решением общего собрания причинены убытки или нарушены интересы истца, суд правомерно отказал в иске.
Довод заявителя о том, что при реорганизации Кооператива в форме выделения Общества допущено несправедливое распределение активов и обязательств (все ликвидное и работоспособное имущество и имеющиеся земельные участки переданы в выделенное общество, Кооператив остался без земли и средств эксплуатации), отклоняется, ввиду отсутствия в материалах дела достаточных доказательств.
Кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Кировской области от 13.04.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 по делу в„– А28-12581/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу Говязина Владимира Евгеньевича - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий
В.Ю.ПАВЛОВ

Судьи
М.Н.КАМАНОВА
Д.В.ЧЕРНЫШОВ


------------------------------------------------------------------