АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2016 г. по делу в„– А43-34641/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2016.
Текст постановления в полном объеме изготовлен 01.12.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чиха А.Н.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.
при участии представителей
от открытого акционерного общества
"Домоуправляющая компания Ленинского района":
Егоровой Е.Е. по доверенности от 31.12.2015 в„– 141-15-ю,
от муниципального образования города Нижний Новгород
в лице администрации города Нижнего Новгорода:
Рябининой А.В. по доверенности от 11.03.2016 в„– 01-88/Д
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
муниципального образования города Нижний Новгород
в лице администрации города Нижнего Новгорода
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2016,
принятое судьей Боровиковым С.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016,
принятое судьями Вечкановым А.И., Фединской Е.Н., Богуновой Е.А.,
по делу в„– А43-34641/2015
по иску открытого акционерного общества
"Домоуправляющая компания Ленинского района"
(ОГРН: 1055233099283)
к муниципальному образованию город Нижний Новгород
в лице администрации города Нижнего Новгорода
(ОГРН: 1025203032579)
о взыскании субсидии по оплате тепловой энергии
и

установил:

открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Ленинского района" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) о взыскании 13 325 668 рублей 31 копейки задолженности по выплате субсидии по оплате тепловой энергии с июля 2013 года по октябрь 2015 года на основании соглашений о предоставлении субсидий от 15.10.2013 в„– У-3, от 2014 года б/н и от 2015 года б/н.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 26.02.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016, удовлетворил исковое требование. При принятии судебных актов суды руководствовались:
- статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Воспользовавшись правом на обжалование судебных актов, Администрация обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросила изменить решение от 26.02.2016 и постановление от 06.06.2016, уменьшив сумму задолженности на 1 050 186 рублей 74 копейки.
Администрация считает, что суды обеих инстанций необоснованно не учли платежное поручение от 18.12.2015 в„– 8120305, в соответствии с которым Администрация перечислила Обществу субсидию в размере 1 050 186 рублей 74 копейки. Заявитель полагает, что Обществу подлежит выплата субсидии в размере 12 275 481 рубля 57 копеек.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось по ходатайствам сторон для мирного урегулирования спора (определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2016 и 19.10.2016).
До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение от 30.11.2016 и ходатайствовали о его утверждении судом округа в судебном заседании.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.
Производство по настоящему делу стороны просят прекратить.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 287 (пунктом 6 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу в„– А43-34641/2015 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.11.2016, заключенное муниципальным образованием город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода и открытым акционерным обществом "Домоуправляющая компания Ленинского района" на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что администрация города Нижнего Новгорода имеет задолженность перед открытым акционерным обществом "ДК Ленинского района" в размере 12 275 481 рубля 57 копеек, а также госпошлину 84 377 рублей 41 копейки. Общая сумма задолженности составляет 12 359 858 рублей 98 копеек.
2. Указанная задолженность должна быть оплачена администрацией города Нижнего Новгорода в следующем порядке:

Срок погашения
Сумма, руб.
Ноябрь 2016
2 133 590,00
Декабрь 2016
2 113 590,00
Январь 2017
603 883,00
Февраль 2017
603 883,00
Март 2017
603 883,00
Январь 2018
526 752,00
Февраль 2018
526 752,00
Март 2018
526 752,00
Апрель 2018
526 752,00
Май 2018
526 752,00
Июнь 2018
526 752,00
Июль 2018
526 752,00
Август 2018
526 752,00
Сентябрь 2018
526 752,00
Октябрь 2018
526 752,00
Ноябрь 2018
526 752,00
Декабрь 2018
526 757,98
Итого:
12 359 858,98

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Прекратить производство по делу в„– А43-34641/2015 Арбитражного суда Нижегородской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий
А.Н.ЧИХ

Судьи
Е.В.ЕЛИСЕЕВА
О.Н.ЖЕГЛОВА


------------------------------------------------------------------